NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon HD 6850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti y AMD Radeon HD 6850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 42% más alta: 52.7 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1972
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 13.033
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 1.333
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 vs 32.609
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3489
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3489

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850

• 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 1,488.0 gflops vs 1,263.4 gflops
• Consumo de energía típico 34% más bajo: 127 Watt vs 170 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 424
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 vs 539.966
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.45 vs 64.308
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3683
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3683

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3038 1972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	424 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.935 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	539.966 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.344 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.841 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	64.308 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4184 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4184 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3348

Comparar especificaciones