NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 980 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1033 MHz vs 980 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 140 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 468
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 3.037
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 3285
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3337
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 3285
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3337
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz vs 980 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 468 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 3.037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3337 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 102.5 billion / sec vs 78.4 billion / sec
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1344 vs 960
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,459.5 gflops vs 1,981 gflops
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4413 vs 4017
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15375 vs 11364
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 30.505
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 705.293
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 35.416
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 62.69
- Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 1307
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec vs 78.4 billion / sec |
Pipelines | 1344 vs 960 |
Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops vs 1,981 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4413 vs 4017 |
Geekbench - OpenCL | 15375 vs 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 vs 62.69 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 vs 1307 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4017 | 4413 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 11364 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 | 1615 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK106 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 6 September 2012 | 16 August 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 740 | 701 |
Precio ahora | $349.99 | $321.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 14.35 | 17.34 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 915 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | 1344 |
Desempeño de punto flotante | 1,981 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 960 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 78.4 billion / sec | 102.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | Internal |
Conectores de pantalla | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | 9.5" (24.1 cm) |
Conectores de energía complementarios | One 6-pin | Two 6-pin |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | 144.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192-bit GDDR5 | 192-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |