NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- 5 veces más pipelines: 640 vs 128
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 432.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 140 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 769
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 366
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 28 March 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s vs 43.2 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 128 |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops vs 432.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 140 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 366 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1688 MHz vs 1020 MHz
- 220 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 5.4 GB/s
| Velocidad de reloj del núcleo | 1688 MHz vs 1020 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 5.4 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 366 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Tesla |
| Nombre clave | GM107 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 28 March 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $299 |
| Lugar en calificación por desempeño | 707 | 438 |
| Precio ahora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 1688 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | 128 |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | 432.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 640 | 128 |
| Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 140 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 754 million |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | S / PDIF |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.4 GB/s | 1100 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 750 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDFirePro S7100X
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon PRO WX 3100
