NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4810
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780 Ti y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 875 MHz vs 625 MHz
- 10.5 veces más la tasa de llenado de textura: 210 billion / sec vs 20 GTexel / s
- 4.5 veces más pipelines: 2880 vs 640
- 6.7 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
- 12.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9517 vs 769
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 425
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 November 2013 vs 28 May 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 635 vs 425 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 250 Watt
- 514.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 7.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Radeon HD 4810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9517 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 635 | 425 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Radeon HD 4810 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale |
| Nombre clave | GK110B | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 7 November 2013 | 28 May 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 397 | 339 |
| Precio ahora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 928 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2880 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec | 20 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Número de transistores | 7,080 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 246 mm |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 336 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 780 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro W5500M
