NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1200 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 880M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1093 MHz vs 954 MHz
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 122 Watt
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 46.273
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 777.677
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.966 vs 38.196
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.204 vs 82.511
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 4501
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 4501
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 12 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1093 MHz vs 954 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 122 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821 vs 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297 vs 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.966 vs 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.204 vs 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

  • 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 127.1 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,050 gflops vs 1,399 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3818 vs 3242
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 333 vs 318
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15023 vs 10582
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.631
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2645
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2645
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 127.1 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempeño de punto flotante 3,050 gflops vs 1,399 gflops
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3818 vs 3242
PassMark - G2D Mark 333 vs 318
Geekbench - OpenCL 15023 vs 10582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914 vs 3.631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 2645

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3242
3818
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
318
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10582
15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
52.821
46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
793.297
777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.631
3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
48.966
38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
163.204
82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4941
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2645
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4941
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2645
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
Nombre NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G3D Mark 3242 3818
PassMark - G2D Mark 318 333
Geekbench - OpenCL 10582 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.966 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.204 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 880M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM107 GK104
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 771 774
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1093 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 1,399 gflops 3,050 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Tasa de llenado de textura 43.72 GTexel / s 127.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 122 Watt
Número de transistores 1,870 million 3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz
Núcleos CUDA 1536

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA