NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • 3 más impulso de la velocidad de reloj: 1188 MHz vs 400 MHz
  • 192 veces más pipelines: 768 vs 4
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
Fecha de lanzamiento 20 August 2015 vs 1 November 2011
Impulso de la velocidad de reloj 1188 MHz vs 400 MHz
Pipelines 768 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Nombre NVIDIA GeForce GTX 950 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
PassMark - G3D Mark 5340
PassMark - G2D Mark 641
Geekbench - OpenCL 16728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 105

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 950 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 PowerVR SGX5
Nombre clave GM206 Cedar Trail
Fecha de lanzamiento 20 August 2015 1 November 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $159
Lugar en calificación por desempeño 547 not rated
Precio ahora $194.44
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 30.06

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1188 MHz 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1024 MHz
Núcleos CUDA 768
Desempeño de punto flotante 1,825 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 768 4
Tasa de llenado de textura 49.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt
Número de transistores 2,940 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 7.938" (20.2 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Opciones de SLI 2x
Conectores de energía complementarios 1x 6-pins

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 105.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.6 GB/s
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround