NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y NVIDIA GeForce GTX 960A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GeForce GTX 960A

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1188 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura 13% más alta: 49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 31% mejor: 1,825 gflops vs 1,389 gflops
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 3465
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 642 vs 312
Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16715 vs 12495
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 49.772
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 3.67
Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 179.567
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 5157
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 5157

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 August 2015 vs 13 March 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura	49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempeño de punto flotante	1,825 gflops vs 1,389 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	5345 vs 3465
PassMark - G2D Mark	642 vs 312
Geekbench - OpenCL	16715 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473 vs 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865 vs 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279 vs 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508 vs 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 5157

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960A

Consumo de energía típico 20% más bajo: 75 Watt vs 90 Watt
835.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 6.6 GB/s
Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.875 vs 29.738
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3697
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3356
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3697
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3356

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 1024 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 90 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 6.6 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.875 vs 29.738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834 vs 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834 vs 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5345

3465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

642

312

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16715

12495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

60.473

49.772

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

758.865

757.295

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.279

3.67

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.738

49.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

231.508

179.567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

7859

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

7859

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 950	NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark	5345	3465
PassMark - G2D Mark	642	312
Geekbench - OpenCL	16715	12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473	49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865	757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279	3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738	49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508	179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score	104

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 950	NVIDIA GeForce GTX 960A
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Maxwell
Nombre clave	GM206	GM107
Fecha de lanzamiento	20 August 2015	13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$159
Lugar en calificación por desempeño	551	554
Precio ahora	$194.44
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	30.06
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz	1029 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,825 gflops	1,389 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Tasa de llenado de textura	49.2 billion / sec	43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	75 Watt
Número de transistores	2,940 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	7.938" (20.2 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	105.6 GB / s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.6 GB/s	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround