NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 270X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y AMD Radeon R9 270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon R9 270X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1178 MHz vs 1050 MHz
Consumo de energía típico 50% más bajo: 120 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 4869
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 613
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 63.87

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 January 2015 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 1050 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 180 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	6111 vs 4869
PassMark - G2D Mark	673 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 63.87

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X

Tasa de llenado de textura 17% más alta: 84 GTexel / s vs 72 billion / sec
Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
Desempeño de punto flotante 11% mejor: 2,688 gflops vs 2,413 gflops
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 792.44
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 4.888
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 35.338
Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 200.825
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 7218
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 7218
10.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 vs 162

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	84 GTexel / s vs 72 billion / sec
Pipelines	1280 vs 1024
Desempeño de punto flotante	2,688 gflops vs 2,413 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354 vs 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412 vs 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772 vs 162

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

1772

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	6111	4869
PassMark - G2D Mark	673	613
Geekbench - OpenCL	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	1772

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960	AMD Radeon R9 270X
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	GM206	Curacao
Fecha de lanzamiento	22 January 2015	8 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199	$199
Lugar en calificación por desempeño	514	440
Precio ahora	$229.99	$399
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	34.63	16.05
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz
Núcleos CUDA	1024
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops	2,688 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	1280
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec	84 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	180 Watt
Número de transistores	2,940 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	2 x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)