NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y NVIDIA GeForce GTX 970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 970M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1127 MHz vs 924 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1178 MHz vs 1038 MHz
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 5691
Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 378
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 59.428
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.157
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 81.909

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 January 2015 vs 7 October 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz vs 924 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 1038 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6111 vs 5691
PassMark - G2D Mark	673 vs 378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 81.909

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

Tasa de llenado de textura 15% más alta: 83.04 GTexel / s vs 72 billion / sec
Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
Desempeño de punto flotante 10% mejor: 2,657 gflops vs 2,413 gflops
Consumo de energía típico 48% más bajo: 81 Watt vs 120 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
357.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19001 vs 18734
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 792.44
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.101 vs 35.338
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 7218
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 7218
2.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 472 vs 162

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	83.04 GTexel / s vs 72 billion / sec
Pipelines	1280 vs 1024
Desempeño de punto flotante	2,657 gflops vs 2,413 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	81 Watt vs 120 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	19001 vs 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101 vs 35.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	472 vs 162

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

5691

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

378

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18734

19001

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.733

59.428

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

792.44

1113.788

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.888

4.157

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.338

39.101

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

200.825

81.909

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7218

8546

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3342

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7218

8546

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3342

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

162

472

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce GTX 970M
PassMark - G3D Mark	6111	5691
PassMark - G2D Mark	673	378
Geekbench - OpenCL	18734	19001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733	59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44	1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888	4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338	39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825	81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162	472

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA GeForce GTX 970M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	GM206	GM204
Fecha de lanzamiento	22 January 2015	7 October 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199	$2,560.89
Lugar en calificación por desempeño	514	568
Precio ahora	$229.99	$1,899
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	34.63	3.99
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz	1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz	924 MHz
Núcleos CUDA	1024	1280
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops	2,657 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	1280
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec	83.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	81 Watt
Número de transistores	2,940 million	5,200 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA		1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Opciones de SLI	2x	1
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	120 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Ansel
BatteryBoost
DSR
GeForce Experience
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI