NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e NVIDIA GeForce GTX 970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 924 MHz
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1038 MHz
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 5691
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 378
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 59.428
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.157
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 81.909
Especificações
Data de lançamento 22 January 2015 vs 7 October 2014
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz vs 924 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 1038 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6111 vs 5691
PassMark - G2D Mark 673 vs 378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 81.909

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 72 billion / sec
  • Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
  • Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,657 gflops vs 2,413 gflops
  • Cerca de 48% menos consumo de energia: 81 Watt vs 120 Watt
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
  • 357.1x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19001 vs 18734
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 792.44
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.101 vs 35.338
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 7218
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 7218
  • 2.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 472 vs 162
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 83.04 GTexel / s vs 72 billion / sec
Pipelines 1280 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 2,657 gflops vs 2,413 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 81 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 2500 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19001 vs 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101 vs 35.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 472 vs 162

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6111
5691
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
378
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18734
19001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
73.733
59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
792.44
1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.888
4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.338
39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
200.825
81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7218
8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7218
8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
162
472
Nome NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 970M
PassMark - G3D Mark 6111 5691
PassMark - G2D Mark 673 378
Geekbench - OpenCL 18734 19001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162 472

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 970M

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código GM206 GM204
Data de lançamento 22 January 2015 7 October 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $199 $2,560.89
Posicionar na avaliação de desempenho 514 568
Preço agora $229.99 $1,899
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 34.63 3.99

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz 1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz 924 MHz
Núcleos CUDA 1024 1280
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops 2,657 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 1280
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec 83.04 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 81 Watt
Contagem de transistores 2,940 million 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Opções de SLI 2x 1
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pins None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 6 GB
Largura de banda de memória 112 GB / s 120 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Ansel
BatteryBoost
DSR
GeForce Experience
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI