NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 970

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1096 MHz vs 1050 MHz
Consumo de energía típico 97% más bajo: 75 Watt vs 148 Watt
357.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 35.714
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1231 vs 369

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 March 2015 vs 19 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz vs 1050 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 148 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 35.714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231 vs 369

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970

2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 109 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
2.6 veces más pipelines: 1664 vs 640
2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,920 gflops vs 1,505 gflops
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9640 vs 3366
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 245
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28498 vs 10985
Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 54.294
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 795.325
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 3.692
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 174.513
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 5264
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 5264

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 1176 MHz
Tasa de llenado de textura	109 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	1664 vs 640
Desempeño de punto flotante	3,920 gflops vs 1,505 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	9640 vs 3366
PassMark - G2D Mark	766 vs 245
Geekbench - OpenCL	28498 vs 10985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 5264

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3366

9640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10985

28498

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

490.688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1231

369

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	3366	9640
PassMark - G2D Mark	245	766
Geekbench - OpenCL	10985	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231	369

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 970
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell 2.0
Nombre clave	GM107	GM204
Fecha de lanzamiento	13 March 2015	19 September 2014
Lugar en calificación por desempeño	735	371
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329
Precio ahora		$407.76
Valor/costo (0-100)		28.59
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz	1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz	1050 MHz
Núcleos CUDA	640	1664
Desempeño de punto flotante	1,505 gflops	3,920 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1664
Tasa de llenado de textura	47.04 GTexel / s	109 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	148 Watt
Número de transistores	1,870 million	5,200 million
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Opciones de SLI		4x
Conectores de energía complementarios		2x 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	224 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
Surround