NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD PlayStation 4 GPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970 y AMD PlayStation 4 GPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1050 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 109 billion / sec vs 57.6 GTexel / s
- Alrededor de 44% pipelines más altos: 1664 vs 1152
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,920 gflops vs 1,843 gflops
| Fecha de lanzamiento | 19 September 2014 vs 24 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 109 billion / sec vs 57.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1664 vs 1152 |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops vs 1,843 gflops |
Razones para considerar el AMD PlayStation 4 GPU
- Consumo de energía típico 97% más bajo: 75 Watt vs 148 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 785.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 148 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD PlayStation 4 GPU
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 970 | AMD PlayStation 4 GPU |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9640 | |
| PassMark - G2D Mark | 766 | |
| Geekbench - OpenCL | 28498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 970 | AMD PlayStation 4 GPU | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Liverpool |
| Fecha de lanzamiento | 19 September 2014 | 24 November 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 371 | not rated |
| Precio ahora | $407.76 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 28.59 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | 800 MHz |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops | 1,843 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1664 | 1152 |
| Tasa de llenado de textura | 109 billion / sec | 57.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 148 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Opciones de SLI | 4x | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pins | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1* |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB / s | 176.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 970 con otros
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon R9 380
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon RX 5500M
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
NVIDIATesla K80
