NVIDIA GeForce MX330 vs Intel HD Graphics P4600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1594 MHz vs 1250 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
- 8.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 84 Watt
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10851 vs 3385
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2452 vs 605
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 1 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz vs 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 84 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 10851 vs 3385 |
PassMark - G3D Mark | 2452 vs 605 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3345 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 230
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 2784
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 2784
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 230 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 vs 2784 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 vs 2784 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10851 | 3385 |
PassMark - G2D Mark | 230 | 963 |
PassMark - G3D Mark | 2452 | 605 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX330 | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Generation 7.5 |
Nombre clave | GP108 | Haswell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 1 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 765 | 685 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | 1250 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 84 Watt |
Número de transistores | 1800 million | 392 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 |