NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3356
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3356
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 12 Jan 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1320 MHz vs 712 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1777 MHz vs 1057 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 199.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 6831
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 403
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 50663
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 165.993
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 1980.866
- Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 14.641
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 135.641
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 745.481
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 15760
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 15760
- 4.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 421
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz vs 712 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1057 MHz |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 6831 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 403 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 50663 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 165.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 1980.866 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 14.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 135.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 745.481 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 15760 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 421 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6831 | 17107 |
PassMark - G2D Mark | 403 | 971 |
Geekbench - OpenCL | 50663 | 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 188.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 1961 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA107 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 12 Jan 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 248 | 134 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | 1777 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 1320 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 3584 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 13250 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Anchura | IGP | 112 mm (4.4 inches) |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 360 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |