NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 12900
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 807
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 61100
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 208.608
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 2573.643
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 16.447
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 145.886
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 926.614
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 16952
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 16952
- 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1061
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 22 February 2019 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 12900 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 807 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 61100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 208.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 2573.643 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 16.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 145.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 926.614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1061 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1500 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1770 MHz vs 1665 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 200 Watt
- 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1665 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 200 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 12900 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 807 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 61100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 208.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 2573.643 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 16.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 145.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 926.614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1061 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 22 February 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $279 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 221 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $279.99 | |
Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 6,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 229 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |