NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1410 MHz vs 1395 MHz
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 1 Sep 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1395 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1695 MHz vs 1665 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 556.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- 2.2 veces más pipelines: 10496 vs 4864
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26815 vs 20549
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 996
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188320 vs 107152
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 311.869
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 4657.322
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 35.311
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 125
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1477.456
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 27478
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 27478
- Alrededor de 71% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 11652
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Pipelines | 10496 vs 4864 |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 26815 vs 20549 |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 996 |
Geekbench - OpenCL | 188320 vs 107152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 311.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 4657.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 vs 125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 1477.456 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 27478 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 27478 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19877 vs 11652 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20549 | 26815 |
PassMark - G2D Mark | 996 | 1051 |
Geekbench - OpenCL | 107152 | 188320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | 732.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | 7585.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 63.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | 247.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | 2441.384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 | 19877 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 1 Sep 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $1499 |
Lugar en calificación por desempeño | 101 | 40 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1695 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1395 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 10496 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 750 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | Triple-slot |
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 936.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |