NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 y NVIDIA RTX A2000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2610 MHz vs 1815 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 480.2 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
- 2.3 veces más pipelines: 5888 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1166 vs 493
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26959 vs 9765
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 56688
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 202.984
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 16.498
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 151.433
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 729.947
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz vs 1815 MHz |
Tasa de llenado de textura | 480.2 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s |
Pipelines | 5888 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1166 vs 493 |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 9765 |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 56688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 vs 202.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 vs 16.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 vs 151.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 729.947 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 285 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 285 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA RTX A2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | 493 |
PassMark - G3D Mark | 26959 | 9765 |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 56688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 202.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 16.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 151.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 729.947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA RTX A2000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
Nombre clave | AD104 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | |
Lugar en calificación por desempeño | 35 | 272 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz | 1815 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 145.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 9.293 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 9.293 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 2560 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 87.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 480.2 GTexel/s | 145.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 13250 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 336 mm, 13.2 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
Anchura | 140 mm, 5.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 504.2 GB/s | 192 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |