NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA Quadro 2000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y NVIDIA Quadro 2000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
  • 1943.2 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 83% más bajo: 30 Watt vs 55 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 665 vs 231
  • 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3799 vs 766
  • 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17251 vs 3424
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 vs 13 January 2011
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 55 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 665 vs 231
PassMark - G3D Mark 3799 vs 766
Geekbench - OpenCL 17251 vs 3424

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000M

  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 550 MHz vs 420 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1800 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 420 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
665
231
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3799
766
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17251
3424
Nombre NVIDIA T400 4GB NVIDIA Quadro 2000M
PassMark - G2D Mark 665 231
PassMark - G3D Mark 3799 766
Geekbench - OpenCL 17251 3424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2569

Comparar especificaciones

NVIDIA T400 4GB NVIDIA Quadro 2000M

Esenciales

Arquitectura Turing Fermi
Nombre clave TU117 GF106
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 13 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 273 1355
Precio de lanzamiento (MSRP) $46.56
Precio ahora $46.56
Tipo Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 25.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 420 MHz 550 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS
Pipelines 384 192
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s 17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 55 Watt
Número de transistores 4700 million 1,170 million
Desempeño de punto flotante 422.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x mini-DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Energía de sistema recomendada (PSU) 200 Watt
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.00 GB/s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz, 10 Gbps effective 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR6 DDR3
Memoria compartida 0