NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA Quadro FX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 315 y NVIDIA Quadro FX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 315

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 523 MHz vs 460 MHz
  • Tasa de llenado de textura 14% más alta: 4.184 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 48 vs 16
  • 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 100.4 gflops vs 29.44 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 38 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 302 vs 233
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 180 vs 79
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 vs 858
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 vs 858
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 March 2013 vs 12 September 2007
Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz vs 460 MHz
Tasa de llenado de textura 4.184 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops vs 29.44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 38 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 302 vs 233
PassMark - G2D Mark 180 vs 79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 vs 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 vs 858

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
302
233
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
858
Nombre NVIDIA NVS 315 NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark 302 233
PassMark - G2D Mark 180 79
Geekbench - OpenCL 883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.236
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 858

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 315 NVIDIA Quadro FX 570

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF119 G84
Fecha de lanzamiento 10 March 2013 12 September 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $159 $199
Lugar en calificación por desempeño 1565 1563
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $89.99
Valor/costo (0-100) 1.66

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 460 MHz
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops 29.44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 48 16
Tasa de llenado de textura 4.184 GTexel / s 3.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 38 Watt
Número de transistores 292 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 2x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 145 mm 198 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 14 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR2