NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon E6465

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 y AMD Radeon E6465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1076 MHz vs 600 MHz
  • 19.7 veces más la tasa de llenado de textura: 94.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 4.8 veces más pipelines: 768 vs 160
  • 15.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 192.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
  • 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 3200 MHz
  • 30 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6934 vs 231
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 644 vs 354
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 February 2017 vs 29 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1076 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 94.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 768 vs 160
Desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 192.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 5 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6934 vs 231
PassMark - G2D Mark 644 vs 354

Razones para considerar el AMD Radeon E6465

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon E6465

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6934
231
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
644
354
Nombre NVIDIA Quadro P2000 AMD Radeon E6465
PassMark - G3D Mark 6934 231
PassMark - G2D Mark 644 354
Geekbench - OpenCL 22528
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P2000 AMD Radeon E6465

Esenciales

Arquitectura Pascal TeraScale 2
Nombre clave GP106 Caicos
Fecha de lanzamiento 6 February 2017 29 September 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $585
Lugar en calificación por desempeño 394 440
Precio ahora $429.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 19.44

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1076 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 3,031 gflops 192.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 40 nm
Pipelines 768 160
Tasa de llenado de textura 94.72 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 25 Watt
Número de transistores 4,400 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 201 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 5 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 140.2 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5