NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M6

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1005 MHz vs 930 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1200 MHz vs 1180 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 6284
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 371
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 9390
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3260
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 9390
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3260
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 vs 30 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1180 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 19370 vs 6284
PassMark - G2D Mark 869 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 9390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 vs 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 9390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 vs 3260

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3652
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3652
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3652

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Tesla M6

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19370
6284
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
869
371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21578
9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21578
9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
3260
Nombre NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark 19370 6284
PassMark - G2D Mark 869 371
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Tesla M6

Esenciales

Arquitectura Turing Maxwell 2.0
Nombre clave TU102 GM204
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 30 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $9,999
Lugar en calificación por desempeño 103 357
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz 930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 100 Watt
Número de transistores 18,600 million 5,200 million
Desempeño de punto flotante 3,625 gflops
Pipelines 1536
Tasa de llenado de textura 113.3 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 5012 MHz
Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5