NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro W8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T1000

AMD FirePro W8000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1395 MHz vs 900 MHz
692.9 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 8000 MHz vs 5500 MHz
Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6599 vs 4096
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 64.628
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7400
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7400

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 14 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura	69.84 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 5500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6599 vs 4096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 vs 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 vs 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 420
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82941 vs 32981

Especificaciones
Pipelines	1792 vs 768
Referencias
PassMark - G2D Mark	464 vs 420
Geekbench - OpenCL	82941 vs 32981

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6599

4096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

420

464

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

82941

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

64.628

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

Nombre	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark	6599	4096
PassMark - G2D Mark	420	464
Geekbench - OpenCL	32981	82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		387.109

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro W8000
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	TU117	Tahiti
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	14 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	391	409
Tipo	Mobile Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,599
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	1792
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	69.84 GTexel/s	100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	350 Watt
Número de transistores	4700 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		3,226 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Número de DisplayPort		4
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		279 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128 GB/s	176 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5