NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Tesla K20m

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1575 MHz vs 706 MHz
777.9 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 8000 MHz vs 5200 MHz
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7160 vs 4432
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 453 vs 210
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38863 vs 14510
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 8319
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 8319

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 5 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1575 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 5200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7160 vs 4432
PassMark - G2D Mark	453 vs 210
Geekbench - OpenCL	38863 vs 14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 vs 8319

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

2.4 veces más pipelines: 2496 vs 1024
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3698
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3353
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3698
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3353

Especificaciones
Pipelines	2496 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7160

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

453

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

14510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

10873

Nombre	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	7160	4432
PassMark - G2D Mark	453	210
Geekbench - OpenCL	38863	14510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.291

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA Tesla K20m
Esenciales
Arquitectura	Turing	Kepler
Nombre clave	TU117	GK110
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	5 January 2013
Lugar en calificación por desempeño	368	408
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1575 MHz	706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	2496
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	225 Watt
Número de transistores	4700 million	7,080 million
Desempeño de punto flotante		3,524 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	5200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5