NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

• Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 2505 MHz vs 1545 MHz
• 6.7 veces más pipelines: 15360 vs 2304
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
• Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 155595 vs 85209

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1005 MHz vs 915 MHz
• 185.1 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 160 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

155595 85209

Comparar especificaciones