NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1815 MHz vs 1035 MHz
- Tasa de llenado de textura 75% más alta: 145.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 2082.931
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 134.68
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 729.947 vs 599.217
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1035 MHz |
Tasa de llenado de textura | 145.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 2082.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 vs 599.217 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 75 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10129 vs 9899
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 486
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57800 vs 56580
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 202.984
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12750
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12750
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10129 vs 9899 |
PassMark - G2D Mark | 497 vs 486 |
Geekbench - OpenCL | 57800 vs 56580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 vs 202.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 vs 16.498 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9899 | 10129 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 497 |
Geekbench - OpenCL | 56580 | 57800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 2082.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 599.217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 16098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 16098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5443 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA106 | GA106 |
Lugar en calificación por desempeño | 283 | 264 |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz | 1035 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 145.2 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 13250 million | 12000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Diseño | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |