NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 170.1 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 27% mejor: 5,443 gflops vs 4,275 gflops
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9097 vs 8160
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37924 vs 31098
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 111.55
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1371.266
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 8.49
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 19.803
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 509.222
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3654
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3654
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops vs 4,275 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9097 vs 8160 |
Geekbench - OpenCL | 37924 vs 31098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 509.222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3654 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1506 MHz vs 810 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1708 MHz vs 1063 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 391
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 11409
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3341
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 11409
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3341
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 810 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 1063 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 11409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 11409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9097 | 8160 |
PassMark - G2D Mark | 391 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 37924 | 31098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP104 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 349 | 385 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | |
Precio ahora | $229.99 | |
Valor/costo (0-100) | 49.49 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | 1708 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 1506 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | 4,275 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 4,400 million |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |