AMD FirePro M2000 versus ATI Radeon HD 5570

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M2000 and ATI Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 20% de pipelines plus haut: 480 versus 400
• Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 39 Watt
• 3.2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1000 MHz
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 207 versus 193

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570

• Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
• Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 13 GTexel / s versus 12 GTexel / s
• Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 480.0 gflops
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 425
• Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1378 versus 1171
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.393 versus 3.284
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 versus 195.801
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.454 versus 0.31
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.345 versus 10.402
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 versus 44.254
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1160 versus 544
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 versus 1498
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1709
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1160 versus 544
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 versus 1498
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1709

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	425 480
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	207 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1171 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.284 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.801 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.31 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.402 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.254 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	544 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1498 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1709 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	544 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1498 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1709 3360

Comparer les caractéristiques