AMD FirePro M2000 vs ATI Radeon HD 5570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M2000 e ATI Radeon HD 5570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais pipelines: 480 vs 400
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 33 Watt vs 39 Watt
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 207 vs 193
Especificações | |
Data de lançamento | 1 July 2012 vs 11 October 2011 |
Pipelines | 480 vs 400 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 39 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 207 vs 193 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 480.0 gflops
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 480 vs 425
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1378 vs 1171
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.393 vs 3.284
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 195.801
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.454 vs 0.31
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.345 vs 10.402
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 44.254
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1160 vs 544
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1498
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1709
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1160 vs 544
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1498
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1709
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops vs 480.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 480 vs 425 |
Geekbench - OpenCL | 1378 vs 1171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 vs 3.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 vs 195.801 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 vs 0.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 vs 10.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 vs 44.254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 vs 544 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 vs 544 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1709 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro M2000 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 425 | 480 |
PassMark - G2D Mark | 207 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 1171 | 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | 235.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 | 3360 |
Comparar especificações
AMD FirePro M2000 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Turks | Turks |
Data de lançamento | 1 July 2012 | 11 October 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1485 | 1367 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 520.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 39 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 716 million |
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
StereoOutput3D | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | chip-down | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 165 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |