AMD Radeon HD 6570 versus NVIDIA GeForce GTS 250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6570 and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6570

versus

NVIDIA GeForce GTS 250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 387.1 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 150 Watt
4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 54

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2011 versus 4 March 2009
Pipelines	480 versus 128
Performance á point flottant	624.0 gflops versus 387.1 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	218 versus 54

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 15.6 GTexel / s
Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 900 MHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 591 versus 559
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 versus 1044
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2716
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 versus 1044
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2716

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	47.2 billion / sec versus 15.6 GTexel / s
Vitesse de mémoire	1100 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	591 versus 559
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3108 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 2716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3108 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 2716

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

559

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1044

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2716

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1044

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2716

3351

Nom	AMD Radeon HD 6570	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	559	591
PassMark - G2D Mark	218	54
Geekbench - OpenCL	1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1044	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1044	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	846

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6570	NVIDIA GeForce GTS 250
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Thames	G92B
Conception	AMD Radeon HD 6000 Series
Date de sortie	7 February 2011	4 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$79	$199
Position dans l’évaluation de la performance	1426	1021
Prix maintenant	$49.99	$114.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	19.92	9.91
Infos techniques
Vitesse augmenté	650 MHz
Performance á point flottant	624.0 gflops	387.1 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	480	128
Stream Processors	480
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	47.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	150 Watt
Compte de transistor	716 million	754 million
Vitesse du noyau		1836 MHz
Noyaux CUDA		128
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, Two Dual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 2.1 x16
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	3.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB/s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
SLI