AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6570 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 3.8x mais pipelines: 480 vs 128
  • Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 624.0 gflops vs 387.1 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 3.8x menor consumo de energia: 40 Watt vs 150 Watt
  • 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 218 vs 54
Especificações
Data de lançamento 7 February 2011 vs 4 March 2009
Pipelines 480 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 624.0 gflops vs 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 218 vs 54

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250

  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
  • Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 591 vs 559
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1044
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2716
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1044
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2716
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 47.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 1100 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 591 vs 559
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2716

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
559
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
218
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1044
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2716
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1044
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2716
3351
Nome AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 559 591
PassMark - G2D Mark 218 54
Geekbench - OpenCL 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparar especificações

AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GTS 250

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Thames G92B
Projeto AMD Radeon HD 6000 Series
Data de lançamento 7 February 2011 4 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $79 $199
Posicionar na avaliação de desempenho 1426 1021
Preço agora $49.99 $114.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 19.92 9.91

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 624.0 gflops 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 480 128
Stream Processors 480
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 47.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 716 million 754 million
Velocidade do clock do núcleo 1836 MHz
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, Two Dual Link DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 2.1 x16
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way3-way

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB/s 70.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 1100 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
SLI