AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6570 y NVIDIA GeForce GTS 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • 3.8 veces más pipelines: 480 vs 128
  • Desempeño de punto flotante 61% mejor: 624.0 gflops vs 387.1 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 150 Watt
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 54
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 February 2011 vs 4 March 2009
Pipelines 480 vs 128
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 218 vs 54

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250

  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
  • Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 1100 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 591 vs 559
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1044
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2716
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1044
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2716
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 591 vs 559
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2716

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
559
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
218
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1044
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2716
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1044
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2716
3351
Nombre AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 559 591
PassMark - G2D Mark 218 54
Geekbench - OpenCL 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GTS 250

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Thames G92B
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 7 February 2011 4 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $79 $199
Lugar en calificación por desempeño 1426 1021
Precio ahora $49.99 $114.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 19.92 9.91

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 480 128
Stream Processors 480
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 150 Watt
Número de transistores 716 million 754 million
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, Two Dual Link DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.1 x16
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB/s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1100 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
SLI