NVIDIA GeForce GT 630M versus ATI FirePro V3800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630M and ATI FirePro V3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 43 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 538 versus 321
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 versus 3.432
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 versus 153.019
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 versus 0.29
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.393 versus 10.314
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 versus 1572
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2958
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 versus 1572
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2958
Caractéristiques
Date de sortie 22 March 2012 versus 26 April 2010
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 43 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 538 versus 321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055 versus 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004 versus 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 versus 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393 versus 10.314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 versus 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 versus 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 2958

Raisons pour considerer le ATI FirePro V3800

  • 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 253.4 gflops
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 150
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.552 versus 19.903
Caractéristiques
Pipelines 400 versus 96
Performance á point flottant 520.0 gflops versus 253.4 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 179 versus 150
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552 versus 19.903

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
538
321
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.055
3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.004
153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.393
10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.903
48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2766
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2766
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2958
Nom NVIDIA GeForce GT 630M ATI FirePro V3800
PassMark - G3D Mark 538 321
PassMark - G2D Mark 150 179
Geekbench - OpenCL 2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903 48.552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2958
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 630M ATI FirePro V3800

Essentiel

Architecture Fermi TeraScale 2
Nom de code GF108 Redwood
Date de sortie 22 March 2012 26 April 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1403 1405
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $129

Infos techniques

Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 253.4 gflops 520.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 43 Watt
Compte de transistor 585 million 627 million
Vitesse du noyau 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 13 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3\GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus