NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus AMD Radeon Pro W5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and AMD Radeon Pro W5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

AMD Radeon Pro W5700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1243 MHz
4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 205 Watt
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 11065
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3718
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3360
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 11065
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3718
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3360

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 19 Nov 2019
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1243 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 205 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3360

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1485 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15222 versus 7569
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 389
Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69319 versus 41946

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1930 MHz versus 1485 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1024
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	15222 versus 7569
PassMark - G2D Mark	922 versus 389
Geekbench - OpenCL	69319 versus 41946

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7569

15222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

922

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

69319

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

11065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3360

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark	7569	15222
PassMark - G2D Mark	389	922
Geekbench - OpenCL	41946	69319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3667

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon Pro W5700
Essentiel
Architecture	Turing	RDNA 1.0
Nom de code	TU117	Navi 10
Date de sortie	2 Apr 2020	19 Nov 2019
Position dans l’évaluation de la performance	273	194
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$799
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1930 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1243 MHz
Processus de fabrication	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS	8.893 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	277.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	205 Watt
Compte de transistor	4700 million	10300 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		550 Watt
Largeur		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6