NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus NVIDIA GeForce GT 445M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 and NVIDIA GeForce GT 445M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.0 GTexel / s versus 10.6 billion / sec
- 3.1x plus de pipelines: 448 versus 144
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 1,311.7 gflops versus 339.8 gflops
- 3x plus de vitesse de mémoire: 3800 MHz versus 1250 MHz
| Date de sortie | 29 November 2011 versus 3 September 2010 |
| Taux de remplissage de la texture | 41.0 GTexel / s versus 10.6 billion / sec |
| Pipelines | 448 versus 144 |
| Performance á point flottant | 1,311.7 gflops versus 339.8 gflops |
| Vitesse de mémoire | 3800 MHz versus 1250 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1180 MHz versus 732 MHz
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 210 Watt
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1280 MB
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 versus 2133
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3333
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 versus 2133
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3333
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1180 MHz versus 732 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 210 Watt |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1280 MB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 versus 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 versus 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3333 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GT 445M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
| PassMark - G3D Mark | 811 | |
| PassMark - G2D Mark | 203 | |
| Geekbench - OpenCL | 12379 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Fermi |
| Nom de code | GF110 | GF106 |
| Date de sortie | 29 November 2011 | 3 September 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $289 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 879 | 880 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 732 MHz | 1180 MHz |
| Performance á point flottant | 1,311.7 gflops | 339.8 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 144 |
| Taux de remplissage de la texture | 41.0 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 1,170 million |
| Noyaux CUDA | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1280 MB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 152.0 GB / s | 60.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3800 MHz | 1250 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
IntelIris Plus Graphics 650
