NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 41.0 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 3.1 veces más pipelines: 448 vs 144
- 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,311.7 gflops vs 339.8 gflops
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3800 MHz vs 1250 MHz
| Fecha de lanzamiento | 29 November 2011 vs 3 September 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 41.0 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
| Pipelines | 448 vs 144 |
| Desempeño de punto flotante | 1,311.7 gflops vs 339.8 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 3800 MHz vs 1250 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1180 MHz vs 732 MHz
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 210 Watt
- 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1280 MB
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2133
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3333
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2133
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3333
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1180 MHz vs 732 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 210 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1280 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3333 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GT 445M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
| PassMark - G3D Mark | 811 | |
| PassMark - G2D Mark | 203 | |
| Geekbench - OpenCL | 12379 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi |
| Nombre clave | GF110 | GF106 |
| Fecha de lanzamiento | 29 November 2011 | 3 September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $289 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 879 | 880 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 732 MHz | 1180 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,311.7 gflops | 339.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 144 |
| Tasa de llenado de textura | 41.0 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1280 MB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 152.0 GB / s | 60.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3800 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 con otros
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
IntelIris Plus Graphics 650
