NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 41.0 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 3.1x mais pipelines: 448 vs 144
- 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,311.7 gflops vs 339.8 gflops
- 3x mais velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 1250 MHz
| Data de lançamento | 29 November 2011 vs 3 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 41.0 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
| Pipelines | 448 vs 144 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,311.7 gflops vs 339.8 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz vs 1250 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 732 MHz
- 6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 210 Watt
- 2.4x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1280 MB
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2133
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3333
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2133
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3333
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1180 MHz vs 732 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 210 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1280 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3333 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GT 445M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | |
| PassMark - G3D Mark | 811 | |
| PassMark - G2D Mark | 203 | |
| Geekbench - OpenCL | 12379 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi |
| Nome de código | GF110 | GF106 |
| Data de lançamento | 29 November 2011 | 3 September 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $289 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 879 | 880 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz | 1180 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,311.7 gflops | 339.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 144 |
| Taxa de preenchimento de textura | 41.0 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 152.0 GB / s | 60.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 com outros
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
IntelIris Plus Graphics 650
