NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

NVIDIA GeForce GT 445M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
5.3 veces más pipelines: 768 vs 144
4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 339.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2528 vs 811
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 203
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3274
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3274

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 October 2012 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura	59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
Pipelines	768 vs 144
Desempeño de punto flotante	1,425 gflops vs 339.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	2528 vs 811
PassMark - G2D Mark	411 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3274

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M

Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1180 MHz vs 928 MHz
3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 110 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz vs 5.4 GB/s
Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12379 vs 7979

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1180 MHz vs 928 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 110 Watt
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	12379 vs 7979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3335

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2528

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7979

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3350

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	2528	811
PassMark - G2D Mark	411	203
Geekbench - OpenCL	7979	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	881

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GT 445M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK106	GF106
Fecha de lanzamiento	9 October 2012	3 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$149
Lugar en calificación por desempeño	878	880
Precio ahora	$169.99
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	18.72
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	928 MHz	1180 MHz
Núcleos CUDA	768	144
Desempeño de punto flotante	1,425 gflops	339.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Temperatura máxima del GPU	105 °C
Pipelines	768	144
Tasa de llenado de textura	59.2 billion / sec	10.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	35 Watt
Número de transistores	2,540 million	1,170 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	86.4 GB / s	60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5.4 GB/s	1250 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI