NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
  • 5.3 veces más pipelines: 768 vs 144
  • 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 339.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 811
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 410 vs 203
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3274
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3274
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 October 2012 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
Pipelines 768 vs 144
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 339.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 2527 vs 811
PassMark - G2D Mark 410 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3274

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M

  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1180 MHz vs 928 MHz
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 110 Watt
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
  • 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz vs 5.4 GB/s
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12379 vs 7973
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1180 MHz vs 928 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 110 Watt
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 12379 vs 7973
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3335

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2527
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
410
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7973
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3350
Nombre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 2527 811
PassMark - G2D Mark 410 203
Geekbench - OpenCL 7973 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GT 445M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK106 GF106
Fecha de lanzamiento 9 October 2012 3 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Lugar en calificación por desempeño 876 878
Precio ahora $169.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 18.72

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz 1180 MHz
Núcleos CUDA 768 144
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops 339.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 768 144
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec 10.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 35 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,170 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 86.4 GB / s 60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.4 GB/s 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI