NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
  • 5.3x mais pipelines: 768 vs 144
  • 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,425 gflops vs 339.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2525 vs 811
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 411 vs 203
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3274
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3274
Especificações
Data de lançamento 9 October 2012 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
Pipelines 768 vs 144
Desempenho de ponto flutuante 1,425 gflops vs 339.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2525 vs 811
PassMark - G2D Mark 411 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3274

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 928 MHz
  • 3.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 110 Watt
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
  • 250x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 5.4 GB/s
  • Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 7973
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1180 MHz vs 928 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 110 Watt
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1250 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12379 vs 7973
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3335

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2525
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7973
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3350
Nome NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 2525 811
PassMark - G2D Mark 411 203
Geekbench - OpenCL 7973 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GT 445M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK106 GF106
Data de lançamento 9 October 2012 3 September 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $149
Posicionar na avaliação de desempenho 876 878
Preço agora $169.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 18.72

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 928 MHz 1180 MHz
Núcleos CUDA 768 144
Desempenho de ponto flutuante 1,425 gflops 339.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Temperatura máxima da GPU 105 °C
Pipelines 768 144
Taxa de preenchimento de textura 59.2 billion / sec 10.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 1,170 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 3 GB
Largura de banda de memória 86.4 GB / s 60.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 5.4 GB/s 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI