NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GT 445M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и NVIDIA GeForce GT 445M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 768 vs 144
- Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 339.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 2527 vs 811
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 410 vs 203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3707 vs 3274
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3707 vs 3274
Характеристики | |
Дата выпуска | 9 October 2012 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 10.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 144 |
Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops vs 339.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3274 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 445M
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1180 MHz vs 928 MHz
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1250 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 12379 vs 7973
Характеристики | |
Частота ядра | 1180 MHz vs 928 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 110 Watt |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1250 MHz vs 5.4 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 12379 vs 7973 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3335 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2527 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 7973 | 12379 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK106 | GF106 |
Дата выпуска | 9 October 2012 | 3 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Место в рейтинге | 876 | 878 |
Цена сейчас | $169.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 928 MHz | 1180 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | 144 |
Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | 339.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 144 |
Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec | 10.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 1,170 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 60.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5.4 GB/s | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |