NVIDIA GeForce GTX 950M versus ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950M and ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950M

versus

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 660 MHz
Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 2x 422.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 110 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 or 2500 MHz versus 1700 MHz
5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2581 versus 478
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 187

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 1 September 2008
Vitesse du noyau	914 MHz versus 660 MHz
Performance á point flottant	1,439 gflops versus 2x 422.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 110 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2x 512 MB
Vitesse de mémoire	1000 or 2500 MHz versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2581 versus 478
PassMark - G2D Mark	217 versus 187

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 44.96 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 44.96 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2581

478

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

187

Nom	NVIDIA GeForce GTX 950M	ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark	2581	478
PassMark - G2D Mark	217	187
Geekbench - OpenCL	9740
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 950M	ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM107	M88
Date de sortie	13 March 2015	1 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	878	881
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	914 MHz	660 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,439 gflops	2x 422.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	640	640
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s	2x 10.56 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	110 Watt
Compte de transistor	1,870 million	666 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 512 MB
Bande passante de la mémoire	32 or 80 GB / s	2x 54.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1000 or 2500 MHz	1700 MHz
Genre de mémoire	DDR3 or GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI