NVIDIA GeForce GTX 950M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950M и ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 914 MHz vs 660 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 1,439 gflops vs 2x 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти на 47% больше: 1000 or 2500 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.4 раз(а) больше: 2581 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 217 vs 187
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 1 September 2008 |
| Частота ядра | 914 MHz vs 660 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops vs 2x 422.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Частота памяти | 1000 or 2500 MHz vs 1700 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2581 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 187 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
| Скорость текстурирования | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 950M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2581 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 187 |
| Geekbench - OpenCL | 9740 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 950M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale |
| Кодовое имя | GM107 | M88 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 1 September 2008 |
| Место в рейтинге | 878 | 881 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 914 MHz | 660 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 2x 422.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1000 or 2500 MHz | 1700 MHz |
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
IntelIris Plus Graphics 650
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon 540
