NVIDIA GeForce GTX 970 versus AMD Radeon R9 290

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970 and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

versus

AMD Radeon R9 290

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 947 MHz
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 275 Watt
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9637 versus 8291
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 versus 89.325
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 versus 6300
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 versus 6300

Caractéristiques
Date de sortie	19 September 2014 versus 5 November 2013
Vitesse du noyau	1050 MHz versus 947 MHz
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt versus 275 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	9637 versus 8291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 versus 89.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 versus 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 versus 6300

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.5 GTexel / s versus 109 billion / sec
Environ 54% de pipelines plus haut: 2560 versus 1664
Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 4,849 gflops versus 3,920 gflops
714.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 774 versus 769
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 28457
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 versus 1225.96
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 versus 8.76
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 versus 35.714
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 versus 489.884
Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3683 versus 3626

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s versus 109 billion / sec
Pipelines	2560 versus 1664
Performance á point flottant	4,849 gflops versus 3,920 gflops
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	774 versus 769
Geekbench - OpenCL	102277 versus 28457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314 versus 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034 versus 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765 versus 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	540.645 versus 489.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3683 versus 3626

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9637

8291

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

769

774

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28457

102277

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

89.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

1366.314

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.76

10.034

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

98.765

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

489.884

540.645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3626

3683

Nom	NVIDIA GeForce GTX 970	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	9637	8291
PassMark - G2D Mark	769	774
Geekbench - OpenCL	28457	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.76	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	489.884	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3626	3683

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 970	AMD Radeon R9 290
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GM204	Hawaii
Date de sortie	19 September 2014	5 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$329	$399
Position dans l’évaluation de la performance	365	360
Prix maintenant	$407.76
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	28.59
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz
Vitesse du noyau	1050 MHz	947 MHz
Noyaux CUDA	1664
Performance á point flottant	3,920 gflops	4,849 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	1664	2560
Taux de remplissage de la texture	109 billion / sec	151.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt	275 Watt
Compte de transistor	5,200 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pins	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB / s	320.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)