NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 510 y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 510

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 63% más alta: 12.75 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Desempeño de punto flotante 23% mejor: 306.0 gflops vs 249.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 696 vs 536
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 176
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 vs 4.25
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 929
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 1524
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 929
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 1524

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1300 MHz vs 797 MHz
• Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2012 vs 1709
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 vs 976
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 976

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	696 536
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1709 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1524

Comparar especificaciones