NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA GeForce GTX 745 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 1033 MHz
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 793.3 gflops
Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 55 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 2135
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 475
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 6108
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 97.126
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2918
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 1813
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3309
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2918
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 1813
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3309
Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 versus 655

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 1033 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 793.3 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 2135
PassMark - G2D Mark	480 versus 475
Geekbench - OpenCL	6869 versus 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702 versus 655

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.79 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 versus 22.112
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 versus 297.631
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 versus 1.427
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 versus 15.363

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	24.79 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.117 versus 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	335.835 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.651 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.096 versus 15.363

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

2135

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

475

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

6108

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

24.117

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

335.835

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

1.651

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

27.096

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

97.126

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

2918

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3309

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

2918

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3309

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

702

655

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark	2220	2135
PassMark - G2D Mark	480	475
Geekbench - OpenCL	6869	6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702	655

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell
Nom de code	GM107	GM107
Date de sortie	22 July 2014	18 February 2014
Prix de sortie (MSRP)	$189.89
Position dans l’évaluation de la performance	953	979
Prix maintenant	$189.93
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	1033 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	793.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	24.79 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	55 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	160 mm	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	DDR3
Bande passante de la mémoire		28.8 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management