NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 745 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 2% больше: 1058 MHz vs 1033 MHz
  • Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 863.2 gflops vs 793.3 gflops
  • Примерно на 34% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 55 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 2220 vs 2135
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 480 vs 475
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 6869 vs 6108
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 99.125 vs 97.126
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 2970 vs 2918
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 2490 vs 1813
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 2970 vs 2918
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 2490 vs 1813
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 702 vs 655
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 18 February 2014
Частота ядра 1058 MHz vs 1033 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops vs 793.3 gflops
Энергопотребление (TDP) 41 Watt vs 55 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2220 vs 2135
PassMark - G2D Mark 480 vs 475
Geekbench - OpenCL 6869 vs 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 vs 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 vs 655

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Скорость текстурирования на 38% больше: 24.79 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 24.117 vs 22.112
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 335.835 vs 297.631
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 1.651 vs 1.427
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 27.096 vs 15.363
Характеристики
Скорость текстурирования 24.79 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 vs 15.363

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2220
2135
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
475
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
702
655
Название NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark 2220 2135
PassMark - G2D Mark 480 475
Geekbench - OpenCL 6869 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 655

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Общая информация

Архитектура Maxwell Maxwell
Кодовое имя GM107 GM107
Дата выпуска 22 July 2014 18 February 2014
Цена на дату первого выпуска $189.89
Место в рейтинге 953 979
Цена сейчас $189.93
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.23

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz
Частота ядра 1058 MHz 1033 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops 793.3 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s 24.79 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 41 Watt 55 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 1,870 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 160 mm 145 mm
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти 128 Bit DDR3
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Tesla K10 NVIDIA
Tesla K10
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs AMD Radeon HD 8410G IGP AMD
Radeon HD 8410G IGP
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA GeForce 945M NVIDIA
GeForce 945M
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA
Quadro M520 Mobile