NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 793.3 gflops
- Cerca de 34% menos consumo de energia: 41 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 2135
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 475
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 6108
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 97.126
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2918
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3309
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2918
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3309
- Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 655
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 1033 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 793.3 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 2135 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 475 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 6108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 97.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 655 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 24.79 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 22.112
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 297.631
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.427
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 15.363
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 15.363 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 2135 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 475 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 6108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 24.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 335.835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 1.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 27.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 97.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 | 655 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM107 | GM107 |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 979 |
| Preço agora | $189.93 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 1033 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 793.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 145 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | DDR3 |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K620 com outros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
