NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro 2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Quadro 2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 625 MHz
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 80% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 51% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 62 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 947
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 303
Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 3879
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 10.229
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 versus 258.26
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 versus 0.885
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 versus 13.688
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 19.02
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1600
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 1682
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 2668
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1600
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 1682
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 2668

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 24 December 2010
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 625 MHz
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 62 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 947
PassMark - G2D Mark	480 versus 303
Geekbench - OpenCL	6869 versus 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631 versus 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427 versus 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363 versus 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 2668

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 20 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1800 MHz

Taux de remplissage de la texture	20 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Vitesse de mémoire	2600 MHz versus 1800 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

947

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

3879

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

10.229

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

258.26

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

0.885

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

13.688

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

19.02

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

1600

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

1682

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

2668

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

1600

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

1682

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

2668

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark	2220	947
PassMark - G2D Mark	480	303
Geekbench - OpenCL	6869	3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	2668
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro 2000
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF106
Date de sortie	22 July 2014	24 December 2010
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$599
Position dans l’évaluation de la performance	953	1287
Prix maintenant	$189.93	$87.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23	17.65
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	62 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	178 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		41.6 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management