NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Quadro 4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 475 MHz
Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 15.2 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 486.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 142 Watt
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 1476
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 382
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 5013
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 13.345
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 39.651
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2079
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2079

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 2 November 2010
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s versus 15.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 256
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 486.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 142 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 1476
PassMark - G2D Mark	480 versus 382
Geekbench - OpenCL	6869 versus 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 2079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 2079

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000

Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 2808 MHz versus 1800 MHz
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.122 versus 297.631
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.552 versus 1.427
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.453 versus 15.363
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 versus 2490
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3329
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 versus 2490
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3329

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	2808 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	306.122 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.552 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.453 versus 15.363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3472 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3472 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3329

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

1476

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

5013

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

306.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

39.651

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3350

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark	2220	1476
PassMark - G2D Mark	480	382
Geekbench - OpenCL	6869	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro 4000
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF100
Date de sortie	22 July 2014	2 November 2010
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$1,199
Position dans l’évaluation de la performance	953	1047
Prix maintenant	$189.93	$141.66
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23	17.08
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	475 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	486.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	256
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	15.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	142 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2808 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		89.9 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management