NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro 4000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Quadro 4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Quadro 4000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 475 MHz
Environ 14% de pipelines plus haut: 384 versus 336
Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 638.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 100 Watt
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 1282
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 271
Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 5212
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 21.42
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 81.823
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1413
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 865
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1254
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1413
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 865
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1254

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 475 MHz
Pipelines	384 versus 336
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 638.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 1282
PassMark - G2D Mark	480 versus 271
Geekbench - OpenCL	6869 versus 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 1254

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000M

Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1800 MHz
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 versus 297.631
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 versus 1.427
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 versus 15.363

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	26.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	738.724 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.068 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.126 versus 15.363

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

1282

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

271

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

5212

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

21.42

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

738.724

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

2.068

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

33.126

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

81.823

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

1413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

865

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

1254

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

1413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

865

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

1254

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro 4000M
PassMark - G3D Mark	2220	1282
PassMark - G2D Mark	480	271
Geekbench - OpenCL	6869	5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	1254
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro 4000M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF104
Date de sortie	22 July 2014	22 February 2011
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$449
Position dans l’évaluation de la performance	953	1303
Prix maintenant	$189.93	$111.99
Genre	Workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23	19.30
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	475 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	638.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	336
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	26.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	100 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		80.0 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management