NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro K4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Quadro K4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Quadro K4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 810 MHz
Environ 95% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 80 Watt
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 424
Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 6674
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 18.462
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 61.965

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 1 March 2013
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 810 MHz
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 80 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	480 versus 424
Geekbench - OpenCL	6869 versus 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 61.965
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3321

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.84 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 1,244 gflops versus 863.2 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5616 MHz versus 1800 MHz
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2721 versus 2220
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 427.88 versus 297.631
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.899 versus 1.427
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.742 versus 15.363
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 versus 2970
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 2490
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 versus 2970
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 2490
Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 versus 702

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	51.84 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,244 gflops versus 863.2 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5616 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2721 versus 2220
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	427.88 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.899 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.742 versus 15.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3798 versus 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 versus 2490
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3798 versus 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 versus 2490
3DMark Fire Strike - Graphics Score	817 versus 702

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

2721

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

424

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

6674

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

18.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

427.88

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

1.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

23.742

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

61.965

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

3798

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

3798

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3321

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

702

817

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G3D Mark	2220	2721
PassMark - G2D Mark	480	424
Geekbench - OpenCL	6869	6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702	817

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro K4000
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK106
Date de sortie	22 July 2014	1 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$1,269
Position dans l’évaluation de la performance	953	866
Prix maintenant	$189.93	$225.65
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23	14.81
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	810 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	1,244 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	51.84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	80 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	3 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	5616 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		134.8 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management